写于 2017-03-02 11:04:02| 美高梅的娱乐网站| 体育

任何一直关注非人类动物(“动物”)认知,情感和道德生活的最新和最伟大的人都知道“惊喜”几乎每天都被发现,并且许多非灵长类动物表现出可与之竞争的智力和情感能力大猩猩的一些关于实验室大鼠移情的一些令人着迷的新结果告诫我们不要过于大声或自豪地对我们的“我们如此特别”的角进行嘲讽过去几年我们已经了解了很多关于动物的道德生活(“wlld”) “详细研究表明,小鼠和鸡只表现出同情心,现在我们知道老鼠也会这样做本周发表的研究由Inbal Ben-Ami Bartal,Jean Decety和Peggy Mason在芝加哥大学工作提供了第一个证据啮齿动物中同理心驱使的行为出现在着名的期刊“科学”杂志上,这项具有里程碑意义的研究结果表明,未经训练的实验室老鼠将释放克制的同伴,这有助于触发同情心(Ben-Ami Bartal,I,Decety,J,&Mason,P 2011 Empathy and pro-social behavior in in Rats Science 334,1427-1430)他们甚至会释放其他老鼠而不是自私地吃巧克力研究员Peggy梅森说,“这非常引人注目它向我们说,基本上帮助他们的笼子与巧克力相提并论

如果他愿意的话,他可以把整个巧克力藏起来,而他不会让我们感到震惊”来自大学的一份新闻稿芝加哥伴随着一段视频,内容如下:今天发表在“科学”杂志上的观察结果表明,在进化树中,亲社会帮助行为的起源比以前认为的更早

尽管在非人灵长类动物和其他野生物种中已经观察到了移情行为

以前没有在啮齿动物的实验室环境中观察到这个概念“这是帮助大鼠移情引发行为的第一个证据,”Jean Decety博士说,欧文B哈里斯心理学和精神学教授在芝加哥大学,文献中有很多想法表明同理心并不是人类所独有的,它在猿类中得到了很好的证明,但在啮齿类动物中它并不十分清楚我们在一系列实验中汇总了基于对啮齿类动物的同情心帮助行为的证据,这真的是第一次被看到'非常有趣的是,老鼠没有训练打开笼门Inbal Ben-Ami Bartal指出“这些老鼠正在学习,因为他们有动力通过内部的东西我们没有向他们展示如何打开门,他们在打开门时没有任何先前的曝光,并且很难打开门但他们不断尝试和尝试,它最终起作用“它也很重要需要注意的是,笼中的老鼠不必为其他大鼠提供难以忍受的身体疼痛来帮助他们

在早期的小鼠研究中,研究人员引起了很多难以忍受的痛苦

因此,这项针对老鼠的新研究为大学创造了一个美好的先例关于有感觉和共情动物的研究也可以安全地假设许多动物基于我们已经知道的东西表现出同情

正如Jean Decety在一篇关于移情进化的非常重要的论文中所得出的结论:有强有力的证据表明移情具有深刻的进化,生物化学,甚至最先进的人类移情形式也建立在更基本的形式之上,并与与情感交流,社会依恋和父母关怀相关的核心机制保持联系

这项研究还有另一个非常重要的方面

许多研究表明人类和非人类动物本身就是富有同情心和同情心的,并且扩展我们的同情足迹真的很容易因此,佩吉梅森的评论是真实的:“当我们没有同理心地行动时,我们就会反对我们的生物遗传

如果人类会倾听并采取行动对待他们的生物继承更频繁,我们会更好“我们只能希望这些发现将被使用d保护老鼠和其他啮齿动物不被用于可怕的侵入性研究尽管已经有超过五年的时间知道老鼠表现出同情心,但这并没有被纳入美国啮齿动物的联邦动物福利法案的修订和数百万的包含99%以上用于侵入性研究的动物的其他动物仍然会“以科学的名义”受到极大的伤害或杀害“事实上,动物福利法案并不认为它们是”动物““美国研究中只有大约1%的动物受到立法保护,立法有时会以荒谬的方式进行修改,以适应研究人员的”需求“

科学的绝望使抢夺动物的感知产生扭曲,打开了恶劣和应受谴责的虐待之门例如,这里引用了联邦登记册:“我们正在修订动物福利法案(AWA)法规,以反映该法案对动物一词的定义的修正案”农场安全和农村投资法“ 2002年修订了动物的定义,专门排除了Rattus属的鸟类和Mus属的小鼠,用于研究“(Vol 69,no 108,2004年6月4日)你可能会惊讶地发现鸟类,老鼠和小鼠不再被认为是动物,但这是联邦立法者的一种逻辑,研究人员不允许滥用动物,所以动物的定义只是修改为它仅指生物学研究人员不需要Garet Lahvis,波特兰俄勒冈健康与科学大学的行为神经科学家,正确地指出,“我们研究动物,看看是什么让我们成为独特的人类,但动物的同理心的发现往往强迫关于人类如何对待动物的令人不安的问题“总而言之,这样的发现要求我们对其他动物是谁以及他们的能力持开放态度

因为我和其他人已经一次又一次地得出结论,我们需要”揭穿一劳永逸的人类例外论神话这是一个空洞的,浅薄的,自私的观点我们是谁当然我们在各种领域都是特殊的,就像其他动物一样也许我们应该用物种例外主义取代人类例外主义的概念,这一举动这将迫使我们欣赏其他动物的身份,而不是我们想要的人是谁

真正最重要的问题是什么使个体独特,因为有广泛的ra包括所有物种在内的个体差异,包括Home sapiens“请继续关注动物的迷人生活,同时不要过于大声或自豪地吹响你的号角其他动物真的是令人惊叹的生物

作者:督峻