写于 2016-11-02 05:01:09| 美高梅的娱乐网站| 体育

与TheGreenGrok交叉使用提案草案中的一些词语“为全球应对气候变化开辟了新的道路”吗

“京都议定书”中的一个短语阐明了这样一个原则,即发达经济体,而不是发展中经济体,将承担控制全球温室气体排放的责任

早在1992年,当议定书的基础正在制定时,许多发达国家签署了根据这一原则,推断发达经济体占全球排放量的最大份额,而发展中国家的人民却承担着最大的贫困份额但是那些国家却遭遇了例外 - 尤其是1997年的美国

美国参议院以95票赞成反对议定书,因为“[发达国家]与发展中国家之间的待遇差异可能对美国经济造成严重损害”

2001年,美国总统乔治·W·布什正式将美国从议定书中撤回,认为它“将对美国经济造成严重损害”,并称其免除发展中国家的“不公平”户田y,全球排放量比协议首次采用时大28% - 并且条约即将到期 - 世界正在努力就下一步的问题达成一致主要的关键点:同样的“共同但有区别”阻碍美国等中国和印度等国采取重大气候行动的原则希望保持这一原则不变,因为它不会使发达国家的累积排放陷入困境但是,越来越多的发达国家(包括发达国家)美国仍然认为,鉴于发展中国家排放量的快速增长,在新协议中保留这一原则是不可取的,不再合适

关于“共同但有区别”的可行性的争论尤其明显吸引美国和中国 - 这两个国家都指出对方的不妥协态度是他们不同意新协议的原因它让我想起了什么发生在两个争吵的兄弟姐妹的父母告诉他们握手和弥补之后 - 两个孩子等待另一个孩子先走了两年前,哥本哈根第15届缔约方大会(COP15)的谈判代表无法达成一致意见如何前进,他们在去年的COP16会议上甚至没有尝试过坎昆会议因此,两周前,当国际社会抵达南非德班参加第17届缔约方会议时,对进展的期望不可能低于会议在上周晚些时候结束,这些期望似乎已经实现,甚至可能标志着整个京都进程的结束但谈判代表拒绝离开德班而没有表现出他们的努力,所以他们将会议延长到周末拉扯两名全能者并且看到,谈判者声称这些11小时的审议打破了僵局,并制定了一项新的具有约束力的国际协议,该协议将于20日生效

20 - 美国和中国都同意的课程突破的性质是什么

建立和授权“特设工作组”,以制定新的议定书并“在2015年之前完成其工作,以便[新议定书]生效并从2020年开始实施”新议定书是具有这一关键规定的“法律文书或具有法律效力的商定结果”:“适用于所有缔约方”本协议中没有任何地方使用“共同但有区别的”字样(本文件草案中的详细信息:“广告的制定”德班加强行动平台工作组“)”适用于所有缔约方的法律文书“的概念被誉为减缓气候变化的新世界制度的核心这是所有国家都在制定的和发展中,将分享共同的,具有法律约束力的排放目标

也许,也许不是正如美国对外关系委员会的研究员Michael Levi在大西洋杂志上写道的那样,存在很多漏洞例如,“法律文书”究竟是什么意思

这可以参考关于减排的条约,但不一定是“适用于所有缔约方”的意思是什么

它是否标志着“差异化责任”概念的终结

这还有待观察 当然,还有从现在到2020年之间会发生什么的问题根据德班平台,“京都议定书”将继续生效 - 自成立以来全球排放量增加近30%的议定书*加拿大已宣布退出所以联合国气候变化首席克里斯蒂娜菲格雷斯说,德班的结果真的代表了一个“非凡的新阶段”吗

德班平台是否真的“为全球应对气候变化开辟了一条新路线”(这是美联社有关许多媒体采访的电报故事中的一句话)

也许吧,但需要美国和中国等大量的工作才能让世界保持这个道路至少,或许在这方面可以说,在德班平台上有两个世界的最大的排放国同意停止争吵并动摇___________________ *批准“京都议定书”并在法律上有义务削减开支的工业化国家有望实现该条约与1990年水平相比减排5%的目标

作者:东郭徼