写于 2018-11-16 07:17:00| 美高梅的娱乐网站| 市场

特朗普当选后的每一天,我都会醒来检查手机,看看特朗普在夜间所做的事情

首先,我检查我的推特信息,看看特朗普侮辱了谁(如果梅拉尼亚特朗普真的有兴趣提高她的网络欺凌计划的成功率,她会隐藏她丈夫的电话)

然后我检查特朗普是​​否已经开始了新的战争

如果没有,我将继续成为主要报纸的头条新闻

今天早上,我很高兴看到共和党人没有废除“平价医疗法案”,参议院医疗保健法案已经被否决了51票到49票

主要出版物给予约翰·麦凯恩大量的赞誉,因为他们对瘦身版本投了“不”

这项法案就像他承诺在投票“是”以便在本周早些时候向前推进后做的那样

麦凯恩和林赛格雷厄姆在所有的新闻节目中谈论这个法案有多糟糕(除了福克斯,其中涉及希拉里克林顿和再次选举)

麦凯恩和林赛声称,除非他们确信众议院不会通过这项法案,否则他们不会投票支持这项可怜的法案

这点考虑一下吧

如果他们确信他们的肯定投票不计算在内,这些家伙会投赞成票

不完全是勇气的形象

虽然麦凯恩和林赛正在玩语义试图决定是否真的意味着是或是否是一个瘦的是或否是否,参议员苏珊柯林斯(R-Maine)和丽莎穆尔科夫斯基(R-Alaska)已经投了'否'

从第一天起,这两名参议员就反对这个瘦弱的法案

这项法案只有8页,其中2页专门用于阻止癌症筛查和计划生育的计划生育

参议员柯林斯和穆考斯基一再批评共和党的医疗保健建议,因为他们会削减医疗补助计划的资金,这项计划为本州数十万人提供医疗服务

这些参议员经受住了党员的强烈反对,包括身体暴力威胁和对其州的财政后果

因此,虽然麦凯恩和格雷厄姆将得到赞扬,而麦凯恩将重新夺回他的“特立独行”品牌,但这个过程的真正明星是两位女性参议员,他们经受了自己党派的威胁,投了“不”

这些妇女做了符合其选民最佳利益的事情;当他们急忙传递一些东西时,其他共和党人失去了一个想法,任何让特朗普赢得胜利的东西

最后,谁知道这个ACA废除是否真的死了

它可能像白人步行者一样再次升起,但幸运的是我们有两位共和党参议员和所有民主人士,他们不怕站出来做对

因此,虽然我可能不同意参议员柯林斯和穆考斯基的所有政策立场,但他们赢得了我对数百万ACA受益人的尊重和感激