写于 2018-10-17 03:03:01| 美高梅的娱乐网站| 美高梅网站首页

最近有很多关于特朗普总统任期引起的利益冲突的讨论很多,这是正确的

毕竟,这些冲突是制度上的宪法危机:除非唐纳德特朗普在1月20日之前出售他的商业利益(他现在已经显示出来了)他不愿意这样做),在他宣誓维护它的那一天,他将违反宪法

但在关于特朗普的冲突及其构成的宪法问题的所有谈话中,大多数(尽管肯定不是全部)到目前为止,人们的注意力集中在宪法第一条的外国薪酬条款,以及特朗普的商业利益与外国政府之间的纠纷

宪法中有多个“薪酬条款”,但是人们当然应该同时关注两者

其他人已经注意到,当制宪者起草我们的宪法时,他们对腐败和自我交易深表关切;他们希望确保包括总统在内的政府官员专注于为人民的利益而不是他们自己的利益服务

显然,美国总统在制定国家政策时不应该考虑自己的经济利益,但是,制宪者并不想把它留给机会这就是为什么他们在宪法中规定了旨在防止这种腐败的禁令现在众所周知,外国薪酬条款禁止任何“持有任何利润或信托办公室的人”接受来自任何国王,王子或外国的任何礼物,酬金,办公室或所有权,“没有”国会的同意“但这不是宪法中唯一的薪酬条款重要的是,还有一项国内薪酬条款(第二条),明确适用于总统,并禁止他在工资之外接受“来自美国的任何其他薪酬,或任何其他薪酬”

他们“在一起,这些条款禁止总统从他的工资中获得任何”薪酬“ - 来自外国政府,美国或州政府的任何补偿,礼物或其他形式的利润或收益 - 他们的工具重要的是,国内薪酬条款是禁止的;虽然外国薪酬条款允许国会同意总统收到其他禁止的薪酬,但国会不能希望违反国内薪酬条款,即使它希望The Framers明确表示:除联邦政府总统薪水外无其他薪酬政府或州政府期间制定者不仅仅是两次禁止收到薪酬这一点 - 相反,这两项条款针对不同的罪恶制定了单独的禁令,而“外国薪酬条款”则解决了外国干涉我国国家治理的问题,国内薪酬条款解决可能损害总统独立性的国内纠纷,或导致他将自己的利益置于国家人民的利益之上

国内薪酬条款所关注的问题不难理解如果国会通过向总统提供一些财务优势,寻求影响他对立法的投票或鼓励他采取他认为不符合国家利益的行动

毕竟,制宪者设计的关键是独立的分支,可以作为彼此的检查正如亚历山大汉密尔顿写的那样,对薪酬的禁令将确保“没有金钱诱导放弃或放弃宪法赋予他的独立性”或者如果总统试图利用总统职权和联邦官僚机构的工具来增加自己的财富呢

或者,如果一个国家通过向总统提供一些财政优势,试图鼓励总统采取有利于该州的政策,即使它们可能伤害他人

制宪者可能一直担心关税和其他可能以不同方式影响各州的18世纪政策,但同样的普遍关注可能适用于今天的一系列额外政策 如果路易斯安那州宁愿联邦机构在南卡罗来纳州存放核废料,为什么不向总统提供一些个人利益来讨好

如果行政部门正在帮助确定新工厂和新工作的位置,为什么不这样做呢

亚历山大·汉密尔顿写道,这些关注对于制定者来说非常重要,“在”宪法“中解决这些问题时,”对于已经付出的明智关注“并不容易过,当然,通常很难追查任何问题

给予政策决定任何具体的经济激励,但关键是美国人民永远不应该怀疑美国总统所服务的利益

不幸的是,当谈到即将上任的政府时,显然可能没有新总统可能违反国内薪酬条款的方式不足,即使当选总统没有披露他所有的金融资产和利益,也无法知道问题的真实程度,也许最重要的是,酒店和在美国各地的房地产开发项目中,特朗普有可能 - 而且将继续 - 从任何数量的统计数据中获得减税优惠的受益者正如“纽约时报”报道的那样,自1980年以来,特朗普“已经为纽约的豪华公寓,酒店和办公楼提供至少8.85亿美元的税收减免,补助金和其他补贴”而且这只是在纽约这不难想象特朗普可以利用总统职权来“鼓励”州和城市为他的财产提供类似的税收减免,或者州和城市可以自己这样做以试图讨好政府同样的问题,同样,特朗普计划在真人秀节目中保持经济利益Celebrity Apprentice很可能该节目可能是税收激励和休息的接受者,特朗普将成为获得收益的人之一.B乃rs可能无法想象准确特朗普总统任期提出的利益冲突的性质(他们肯定无法想象名人学徒),但我们知道他们设想了这些类型的问题这就是为什么他们包括他们在宪法中为防止腐败和自我交易而采取的禁令随着关于特朗普利益冲突及其构成的宪法问题的谈话仍在继续,我们不应忽视这样一个事实,即不仅有一个宪法条款受到威胁,但是我们不应该忘记其他的薪酬条款