写于 2018-09-12 10:05:02| 美高梅的娱乐网站| 美高梅官方网站

美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)所倡导的大规模经济刺激措施“保存或创造”的工作岗位数量一直是党派之间激烈的分歧,毫无疑问,总统在国情咨文中的主张将重新引发辩论“因为我们采取的措施“在刺激计划中,奥巴马说,”目前有大约200万美国人正在工作,否则将失业“奥巴马的数据来自2010年1月13日白宫经济顾问委员会的报告,该报告得出结论到2009年第四季度,刺激措施提高了就业人数相对于原来的1500万到200万个工作岗位因此,总统选择强调他自己的顾问预测的最高端

正如CEA报告所承认的那样,这是一个预测,但存在很大的误差“正如我们所强调的那样,衡量一项政策行动对增长和就业的贡献本质上是困难的因素我们没有观察到没有这项政策会发生什么,“报告指出”因此,我们必须理解我们的估计存在很大的误差幅度

然而,结果足够强大且足够清楚,我们有信心基本结论是可靠的广泛的私人和政府分析师同意我们的估计为我们的分析增加了一个令人放心的检查“让我们看看其他一些私人和政府分析国会预算办公室,一个无党派的政府机构经常引用双方政界人士将2009年第四季度刺激计划所节省或创造的就业岗位数量固定在80万至2400万之间

这显然是一个非常广泛的范围,CBO称其“旨在反映这种不确定性”

估计并包含大多数经济学家关于财政刺激影响的观点“奥巴马的数字在这个范围内,但是对于高h end另外,CBO最近修改了对刺激计划成本的预测,估计它将比原先预期的成本高出750亿美元新的估计是刺激计划将在未来十年内增加预算赤字8620亿美元CEA报告记录了其他几个经济预测机构的预测:IHS / Global Impact,预测2009年刺激计划节省或创造的就业人数为1.25亿;宏观经济顾问,100万;穆迪的经济公司,1600万奥巴马200万的数字比所有这些预测更加乐观许多共和党人已经攻击白宫引用的“保存或创造”数字,因为失业率徘徊在10%左右,这是荒谬的

自刺激计划通过以来,失去了大约300万个工作岗位“绝对没有证据表明刺激措施已经挽救或创造了任何就业机会,更不用说200万人了,”保守传统基金会首席预算分析师Brian Riedl说

如果没有经济刺激措施,就不可能知道经济会如何表现,“里德尔说,他发现2009年失去了500万个工作岗位(300万人失去了加上200万美元的”刺激计划“,”令人难以置信“如果刺激计划没有通过“我不知道他们怎么能支持这一点”这是一个典型的单项记账案例,Riedl说政府只是把工作从经济的一部分转移到另一部分,他说他表示,联邦政府花费的2500亿美元确实创造了就业机会,但未能解释联邦政府从其他经济部门借入的2500亿美元“这笔资金将用于其他经济部门,”里德我说“效果是你要取消东西这就是为什么失业人数没有下降”为了总统的数字是真的,里德尔说,你必须假设那些借给联邦政府的钱已经把2,500亿美元“放在一张床垫里或放在一个安全的地方”然而,穆迪经济公司宏观经济学主任Gus Faucher表示,虽然Riedl的论证可能会在经济强劲时期保持水势,但事实是当政府通过刺激计划时,“人们没有借钱;需求不存在“最后穆迪的预测是去年第三季度,他说,在那时,穆迪估计就业率约为1比没有经济刺激计划的情况还要多100万Faucher预计,当增加第四季度数字时,这个数字将接近1500万“我会说他(奥巴马)正处于球场,”Faucher说“可能是有点高,但并不高得离谱“但是,他警告说,这些数字都只是经济预测”根据定义,这是一门艺术,而不是一门科学,“Faucher说,这是我们最大的问题,奥巴马的最终主张是,如果不是刺激计划,目前正在工作的200万美国人将失业这是一个预测经济学家不能肯定地说,如果刺激措施没有通过将会发生什么,以及那些通过刺激计划找到工作的人是否会失业而且奥巴马引用的数字得到了他的经济顾问委员会的预测支持,这是CBO预测的偏高,并且明显高于其他几个经济预测者的预测

我们评价奥巴马的声称半真